Диференціація спеціальних бібліотек за характером діяльності організацій

Науковою бібліотекою вважається та бібліотека, яка сприяє науково-дослідному процесу, задовольняючи наукові бібліотечні потреби читачів – науковців. Реалізуючи науково-допоміжну функцію, наукові бібліотеки забезпечують наукові розробки, дослідження, раціоналізацію та винахідництво, де виступають інформаційними посередниками у ланцюзі „наука – бібліотека – наука”. Наукові бібліотеки характеризуються більш спеціалізованим та повним підбором наукової літератури, у тому числі іноземними мовами. За характером та масштабом діяльності виділяються бібліотеки РАН, регіональних наукових центрів та конкретних науково-дослідних установ. Їхня головна мета — сприяння прискореному розвитку фундаментальних суспільних та природничих наук. Усі ресурси даних бібліотек проблемно спрямовані реалізацію цієї мети. Прикладна (галузева) наука також має в своєму розпорядженні бібліотеки російського (міністерств і відомств) і регіонального рівнів.

Задоволення професійних інформаційних потреб вчених є лише одним із основних завдань наукових бібліотек, у спеціальних бібліотек галузевих науково-дослідних установ це головне завдання. Найбільш стрункою галузевою системою спеціальних наукових бібліотек мають промисловість, сільське господарство, охорону здоров'я. Очолюють ці системи найбільші наукові бібліотеки Росії: ДПНТБ, ЦНСГБ, ДЦНМБ.

Термін "управлінська бібліотека" утворений за аналогією з термінами, що позначають спеціальні бібліотеки інших видів. Це бібліотеки, що задовольняють інформаційні потреби, що виникають у процесі управлінської діяльності. Цей вид спеціальних бібліотек у вітчизняному бібліотекознавстві ніколи не виділявся, він запропонований Р. С. Мотульським. Можна відзначити такі групи управлінських бібліотек: законодавчих та виконавчих органів держави, суб'єктів Федерації (республік у складі РФ, країв, областей), місцевого самоврядування, судових органів влади та ін. Найбільшою управлінською бібліотекою є Бібліотека Адміністрації Президента РФ. Вона створена в 1991 р., виконує функції інформаційного підрозділу (на правах відділу) Адміністрації Президента та Апарату Уряду РФ, забезпечуючи потреби в управлінській інформації їхніх відділів, управлінь та служб. Серед користувачів бібліотеки Конституційний суд, різні міністерства, державні комітети, банки та ін. законів та указів Російської імперії, документи про діяльність різних державних установ, щодо законодавчого та правового забезпечення економічної реформи, управління. Бібліотека отримує обов'язковий екземпляр усієї книжкової продукції та періодики РФ.

Отже, типологія - це метод, сутність якого визначається не питаннями "як вона діє?" або "для якої мети вона використовується?", а питанням "як бібліотечна реальність упорядковується?" Тут виявляються всі переваги та межі можливостей цього підходу, спрямованого на логічну інтеграцію всіх елементів накопиченого знання щодо вивчення системи бібліотек. Оскільки типологія передбачає абстраговане об'єднання у систему, вона забезпечує досліднику певну свободу суб'єктивних побудов. Безсумнівно, у цьому одна з причин дуже вражаючої кількості типологій бібліотек і того очевидного факту, що ці типології (і класифікації) не обов'язково узгоджуються між собою. Типологія бібліотек будується відповідно до напрямів інтересів дослідника. Вона створюється на перетині наукового потенціалу та творчої уяви бібліотекознавця та фактичних даних. Звідси різноманітність можливих типологічних побудов, які завжди відповідають бібліотечної реальності.

Проте найкращі, науково обґрунтовані типології бібліотек сприяють науковій взаємодії та обміну, стають носіями колективної пам'яті. Вони допомагають акумулювати знання про бібліотеки, є своєрідними каталогами знання, що періодично переглядаються. Типологія бібліотек служить як засобом множення знань про бібліотечних системах, що здобуваються, а й засобом порівняння однієї країни (регіону) з іншими. Саме таким шляхом типологія бібліотек стає важливим інструментом порівняння на міжнародному та міжрегіональному рівнях. Типологія бібліотек у її більш сучасній, закінченій формі має бути не лише своєрідним систематизуючим реєстром, вона має бути переконливою та пояснювальною, вона має забезпечити бібліотекознавців концептуальними засобами.