Бібліотекознавство і дисципліни бібліотечно-бібліографічного та інформаційного циклу
Взаємодія бібліотекознавства та прикладної інформатики оцінюється як взаємозв'язок споріднених, суміжних, равноположенных наук, взаимополезная для обох сторін.
Незважаючи на неоднозначність існуючих думок, зазначимо, що прикладна інформатика, почала в 60-е рр. формуватися в лоні бібліотекознавства, згодом мала фундаментальний вплив на сутність бібліотекознавства як наукової дисципліни. Завдяки їй библиотековеды набагато швидше, ніж це могло б бути за інших обставин, усвідомили значення насувається інформатизації суспільства і необхідність корінних змін як в ідейно-теоретичному апараті своєї науки, так і в бібліотечній практиці. З плином часу поняття "інформація", "інформатизація", "комп'ютеризація" та ін.
Міцно увійшли в понятійний апарат бібліотекознавства, а само воно в основному завершило перехід на згадувану нову парадигму. Цей перехід зумовив і радикальний перегляд поглядів на бібліотечну справу. Якщо раніше воно погоджувалося з книгою, документом, читачем тощо, то в даний час воно розглядається як одна з галузей індустрії інформації.
Нині взаємозв'язок бібліотекознавства та прикладної інформатики характеризується посиленням тенденції до інтеграції, що об'єктивно зумовлено як об'єктом, так і предметом обох наук, а також техніко-технологічними інноваціями в галузі інформаційної діяльності. Не випадково в англомовних країнах все частіше для позначення цих понять використовується поняття "бібліотечно-інформаційна наука", а бібліотечні школи у більшості випадків називаються библиотечноинформационными.
Все це говорить про те, що слід очікувати заміни відносин партнерства, симетричного міждисциплінарного синтезу інтеграцією цих обох наук. Цілком можливо, що буде потрібно нова лексична одиниця для позначення знову виниклої науки, не кажучи вже про її структуру.
Процес розвитку взаємозв'язків бібліотекознавства та прикладної інформатики, мабуть, незабаром завірить гея проходженням повного циклу заперечення заперечення: від повного протистояння до інтеграції на деякій новій основі. Що ж стосується відносин бібліотекознавства з фундаментальної інформатикою, то має місце принципово інша система зв'язків, ніж з прикладної. Адже як би широко ні намагалися визначити обсяг поняття "бібліотекознавство", воно не може вийти за межі оперування человекоинформационными процесами в межах таких суспільних установ, як бібліотеки та аналогічні служби.
Внаслідок сказаного фундаментальна інформатика вже в даний час може і повинна розглядатися по відношенню до бібліотекознавства як узагальнююча наука, закони, принципи, категорії якої бібліотекознавство все більше буде використовувати для опису інформаційних процесів, характерних для бібліотечної справи. Які конкретно ці закони, положення, принципи, покаже розвиток цієї фундаментальної науки.
Таким чином, взаємозв'язки бібліотекознавства із спорідненими дисциплінами характеризуються порівняно високою стабільністю і врівноваженістю. Однак стабільність ця досить відносна. Існує цілий ряд підстав для прогнозу про те, що в осяжному майбутньому виникне сильна тенденція до інтеграції всіх наук, пов'язаних з вивченням человекоинформационных взаємодій в рамках бібліотек та органів інформації. Результатом цієї інтеграції стане структурна перебудова наукового знання у галузі бібліотекознавства, бібліографознавства, книгознавства, прикладної інформатики на базі нової, більш загальної теорії, і в рамках метанауки - фундаментальної інформатики.