Main content

Еволюція поглядів бібліотекознавців

Тільки крах комуністичної ідеології та принципу партійності на рубежі 1990-х дозволив бібліотекарям відійти від теорії керівництва читанням. Перші кроки в цьому напрямку були зроблені на початку 1990-х років М. Я. Дворкін і отримали розвиток в її подальших роботах. Тоді ж курс "Робота з читачами" був виключений з навчальних планів ФБІС Білоруського державного університету культури (тоді ще ФББ МІК). У розробленому Л. А. Демешко, Н. В. Клименковой і С. А. Павлової з урахуванням демократичних принципів діяльності бібліотек новому курсі "Бібліотечне обслуговування" теорії керівництва читанням місця вже не знайшлося.
Реалізація принципу комуністичної партійності в радянські роки привела до того, що управління бібліотечною справою зосередилося в руках ідеологічних відділів КПРС відповідних рівнів. Діяльність бібліотек регулювалася не стільки урядовими органами, скільки постановами Аартіі, по яких і вимірювалися віхи розвитку бібліотечної справи в країні. Серед партійних рішень у післявоєнний період основними були широко відомі постанови ЦК КПРС "Про стан і заходи поліпшення бібліотечної справи в країні" (1959) і "Про підвищення ролі бібліотек у комуністичному вихованні трудящих і науково-технічному прогресі" (1974).
Положення про бібліотечну справу в СРСР - найбільш значимий документ органів державної влади - було прийнято тільки в 1984 році, і то для того, щоб легалізувати раніше прийняті партійні рішення. Хоча в Положенні немає спеціальної статті, присвяченій принципам діяльності бібліотек, в його основу "лягли ленінські ідеї про партійність бібліотечної справи ...", і все воно просякнуте духом комуністичної партійності. Бібліотека визначається в Положенні як ідеологічне установа, покликане "виховувати громадян у дусі норм і принципів розвинутого соціалізму", а в числі трьох основних завдань бібліотек першої називається "пропаганда марксизму-ленінізму, політики та історії Комуністичної партії Радянського Союзу і Радянської держави, переваг соціалістичного ладу і радянського способу життя ".

Таким чином, в радянському бібліотекознавстві утвердилася думка, що "комуністична партійність як ідейна і політична спрямованість світогляду є усвідомлену діяльність бібліотекаря шляхом відповідного підбору фондів та їх пропаганди серед читачів за утвердження класових інтересів трудящих. Вона заснована на науковому пізнанні дійсності, на найвищих моральних ідеалах. Вона забезпечує радянським бібліотекам можливість виконання почесного обов'язку - нести в широкі маси народу великі ідеї марксизму-ленінізму, сприяти розвитку науки і техніки, обслуговувати книгою всі ділянки комуністичного будівництва. Послідовне проведення цього принципу надійно гарантує науковий підхід до всіх видів і форм роботи бібліотек з читачами та книжковими фондами ". В радянському бібліотекознавстві аж до кінця 1980-х років вважалося загальновизнаним, що "буржуазне бібліотекознавство обмежувало соціальні завдання бібліотек популяризацією знань, наданням народу коштів для відпочинку та розваг. Воно принижувало суспільні функції бібліотек, розглядаючи бібліотеку як установа" надкласовий "і" безпартійний ", нібито чуже небудь політичних, релігійних та іншим тенденціям ".
Соціально-економічні перетворення, що почалися в суспільстві в середині 1980-х років, ослаблення позицій КПРС, демократизація всіх сторін суспільного життя викликали критичне переосмислення здавалися непорушними протягом десятиліть ідеологічних основ. Аналізувалися результати розвитку бібліотечної справи країни за весь радянський період, розгорнулися дискусії про роль принципу комуністичної партійності у діяльності бібліотек, які переросли в пошук інших орієнтирів їх діяльності в нових соціально-економічних умовах.
До кінця 1980-х років дані проблеми знайшли відображення на сторінках п | х> професійної бібліотечної друку. Автори публічно піддавали сумніву цінність комуністичних догматів. В бібліотеках, навчальних закладах, редакціях журналів пройшли дискусії, "круглі столи", конференції, присвячені ролі принципу партійності в бібліотечної діяльності. Їх учасники демонстрували широкий спектр поглядів - від вимог зберегти комуністичну ідею в недоторканності до висловлювань про необхідність заборони КПРС, деідеологізації бібліотек.
На рубежі 1980-1990-х років думки фахівців стосовно принципу комуністичної партійності остаточно розійшлися. Виділилися три угруповання:
• представники ортодоксального крила бібліотекознавства, що відстоюють принцип комуністичної партійності в його усталеному розумінні і вбачає в процесах демократизації найбільше зло;
• прихильники очищення комуністичної ідеології та принципу партійності від спотворень, привнесених бюрократами, котрі розглядали саму комуністичну ідею як втілення прогресивних поглядів і благих намірів;

• противники комуністичної ідеології та принципу комуністичної партійності, які ратують за демократичні перетворення в суспільстві, і в тому числі в бібліотечній справі.
Найбільш яскравими представниками першого напряму були К. І. Абрамов, А. Н. Ванєєв, Н. С. Карташов, В. В. Скворцов. У виданому в 1988 році вузівському підручнику з бібліотекознавства вони як і раніше викладали матеріал, базуючись на теорії марксизму-ленінізму, відстоювали ортодоксальну трактування принципу партійності і громили реакційну сутність буржуазного бібліотекознавства.
Ю. Н. Столяров і А. В. Соколов представляли інтереси верств суспільства, які вірили в комуністичні ідеали і непогрішність марксистсько-ленінської ідеології, чистота яких була осквернена партійними функціонерами і різного роду пристосуванцями. Вони підтримували критику недоліків КПРС, виступали за звільнення комуністичної ідеології від спотворень і подальше використання у бібліотечній справі "очищеного" принципу партійності в його ленінському розумінні.
Найбільш численною була група противників принципу комуністичної партійності. Вони вважали, що комуністична ідеологія заважає діяльності бібліотек, а "для забезпечення інформаційних потреб в нові часи потрібні нові керівні принципи ...".
У першій половині 1990-х років професійний друк продовжила публікацію статей, автори яких піддавали критиці принцип комуністичної партійності. Поняття "партійність" розглядалося в більшості випадків як синонім партійності комуністичної і отримало яскраво виражену негативне забарвлення. Фахівці вели активний пошук основної ідеї діяльності бібліотек. Не дивно, що пропонувалися різні принципи, на яких повинна базуватися діяльність бібліотек нової епохи.
Окремими фахівцями ще під час перших дискусій на рубежі 1980-1990-х висловлювалися пропозиції про переорієнтацію бібліотек на загальнолюдські цінності, ідеї гуманізму, патріотизму, демократії, свободи, дотримання конституційних норм. Найбільш обгрунтовані пропозиції, що стосуються принципів діяльності бібліотек в пострадянський період, були висловлені Ю. Н. Столяровим і Г. П. Фонотова. Незважаючи на різницю підходів, загальним в позиції даних авторів є відстоювання ідеологічної складової у діяльності бібліотек і бажання замість класової (комуністичної) ідеї запропонувати бібліотекам національно-державну.
Разом з тим відмова від принципу комуністичної партійності породив своєрідний вакуум: дослідники не змогли розробити нову, струнку, обгрунтовану систему принципів діяльності бібліотек в умовах, що змінилися. Висловлювані пропозиції (навіть ті з них, що отримали закріплення в законодавчих актах) мали в основному декларативний характер і не були доповнені практичними рекомендаціями. Проблема принципів у ряді офіційних, довідкових та навчальних видань поступово відійшла на другий план, знизилася кількість публікацій, їй присвячених.