Main content

Еволюція поглядів бібліотекознавців

В будь-якій науці проблема класифікації та типологізації відноситься до числа провідних, так як дозволяє впорядкувати і. систематизувати предмети і явища, що доставляють об'єкт і предмет її ісследовашдя. У бібліотекознавстві питання класифікації та типологізації бібліотек активно дебатувалися протягом усього XX ст., Їх обговорення триває і донині. І тим не менш, як вірно помітив Ю.Н. Столяров, один з учасників дискусії на нинішньому етапі, "позитивних зрушень в цьому напрямку спостерігається набагато менше, ніж можна було б очікувати, з огляду на важливість теми і авторитет розробників".

Детальніше...

Сутність класифікації і типологізації бібліотек

Учені поки не прийшли до єдиної думки про зміст і співвідношення понять "класифікація" і "типологізація", обгрунтованості розподілу бібліотек за схемою тип - вид або рід - вид. Спірним є питання і про види класифікації. У той час коли одні автори залишаються прихильниками ієрархічної класифікації, інші пропонують Фасетноє і змішані класифікації. При побудові класифікаційних рядів автори часто нехтують найважливішими логічними правилами їх побудови (єдність підстави поділу, не перетинання поділу, відповідність і неперервності поділу).

Детальніше...

Класифікація бібліотек

В основі побудови будь-якої класифікації лежать властивості розглянутих об'єктів. Ми вже відзначали, що для бібліотеки характерно безліч ознак. Виходячи з положень системного підходу, їх можн0 розділити на дві групи, які визначаються зовнішнім і внутрішнім середовищем.

Кожен з елементів зовнішнього середовища бібліотеки виступає в якості підстави для виділення одного або декількох класифікаційних ознак. У числі найважливіших елементів зовнішнього середовища, генеруючих класифікаційні ознаки, необхідно назвати суспільство в цілому і держава, що визначає форми власності, механізм установи та фінансування його інститутів, адміністративно-територіальний поділ та інші атрибути діяльності бібліотек.

Детальніше...

Типологізація бібліотек

На відміну від класифікації критерій (критерії) типологізації не може бути випадковим, він завжди сутнісний і дозволяє виділити гомогенні безлічі, кожне з яких є модифікація одного і того ж якості істотного, "корінного" ознаки, точніше, "ідеї" цієї множини.

Детальніше...

Загальні бібліотеки

Для позначення бібліотек, що задовольняють бібліотечні потреби всього суспільства, використовуються різні терміни: публічні, масові, універсальні, загальні, загальнодоступні.

За роки радянської влади найбільше поширення в нашій країні набув термін "масова бібліотека", вживання якого пов'язане не стільки з науковими аргументами, скільки з політичними амбіціями. Він був введений в піку "буржуазному" бібліотекознавства, «маскують під терміном" публічні "свій класовий вигляд», і на противагу бібліотекам своєї країни, обслуговуючим студентів, вчених та інших "спеців", яких до широких мас трудящих не зараховували. Даний термін був закріплений у всіх нормативно-правових, довідкових та навчальних виданнях, що додало йому офіційний статус і забезпечило широке поширення до початку 1990-х років.

Детальніше...

Спеціальні бібліотеки

Для позначення бібліотек, що задовольняють інформаційні потреби окремих соціальних груп, також використовуються численні терміни. Найчастіше їх називають спеціальними, спеціалізованими, галузевими, науковими. Ю.Н. Столяров навіть запропонував назвати їх елітарними, хоча потім відмовився від своєї пропозиції. Ми вважаємо, що найбільш прийнятним для позначення даного типу є термін "спеціальна бібліотекаОн утворює дихотомічне пару з терміном" публічна бібліотека ", отримав уже широке поширення у вітчизняному та зарубіжному бібліотекознавстві, використовується в національних і міжнародних термінологічних системах.

Детальніше...

Особисті бібліотеки

У 1990 році особисті бібліотеки були визначені нами як самостійний тип бібліотек, а даний підхід отримав підтримку фахівців. Як не парадоксально, особисті бібліотеки не вважалися радянським бібліотекознавства бібліотеками як такими і, природно, не розглядалися як об'єкт класифікації і типологізації. В основу такого підходу, що виводив особисті бібліотеки за межі бібліотекознавства, лягло положення, висунуте О.С. Чубар'яном, про те, що бібліотека визначається виходячи з організації нею громадського користування книгами. Отже, якщо немає громадського кнігопользованія, то немає і бібліотеки. Дане положення згодом закріпилося в офіційних і довідкових виданнях, наступних поколіннях вузівських підручників з бібліотекознавства, де особисті бібліотеки навіть не згадуються.

Детальніше...